hm...na laut dieser kritik is es ja gut, das ich heut in den film rein geh![]()
denk mir aber auch, das der film gut is, naja, werd ich ja denn in nen paar stunden sehen![]()
werd denn berichten wie ich ihn fand
hm...na laut dieser kritik is es ja gut, das ich heut in den film rein geh![]()
denk mir aber auch, das der film gut is, naja, werd ich ja denn in nen paar stunden sehen![]()
werd denn berichten wie ich ihn fand
[FONT="Century Gothic"][SIZE="3"]Omnis mundi creatura quasi liber et pictura nobis est, et speculum [/SIZE][/FONT]
Vielen Dank für die Bewertung des Films - ich werd mir den auch noch ansehen![]()
sodele,
denn werd ich jetzt nachdem ich den film gestern gesehen hab noch mal meine meinung dazu sagen
also den film kann ich echt nur weiter empfehlen is einfach klasse,
unbedingt anschaun![]()
[FONT="Century Gothic"][SIZE="3"]Omnis mundi creatura quasi liber et pictura nobis est, et speculum [/SIZE][/FONT]
hi,
die Effekte sind garnicht schlecht in dem Film. Allerdings find ich es ziemlich dünn wie die Perser in dem Film dargestellt werden.
Xerxes Belagerungsarmee war ca. 170.000 Mann stark. Leonidas Armee verfügte über ca. 10.000 Mann. Diese haben sich allerdings wacker geschlagen, doch als es zu aussichtslos wurde zogen die Griechen sich zurück, und damit die Perser ihnen nicht in den Rücken fallen, blieb Leonidas mit 300 Leuten von sich zurück. Dazu kommen nochmal ca. 700 Krieger deren Ländereien direkt hinter der Schlucht lagen. Diese Leute haben den Griechen den Abzug ermöglicht und sind so durch ihren tapferen Wiederstand Legenden geworden. Außerdem haben sie die übrigen griechischen Stämme dazu motiviert sich zusammen zu tun und Wiederstand zu leisten.
"Whereas the Persians were proud of their advanced civilization, the Greeks continued to regard them as barbarians"
Hier gibts mehr über das Persische Reich:
FORGOTTEN EMPIRE the world of Ancient Persia
Geändert von supercopy (13.04.2007 um 15:08 Uhr)
Also ich fand ihn irgendwie net so dolle, zum einen ist wie supercopy schon erwähnte die Geschichte bissi hingebastelt worden, zum anderen find ich die Darstellungen der Perser und diversen anderen Figuren unpassend zum Thema. Aber Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden. Für mich definitiv nicht der Film des Jahres, da kommt hoffentlich noch was besseres. Lichtblick: Die Figur Leonidas fand ich imposant in Szene gesetzt. (Besonders die mit dem Apfel *g*)
Am besten fand ich folgendes Zitat in der Presse:
.... und das alles in einer Ästhetik,an der eine Leni Riefenstahl auf LSD vielleicht ihre Freude gehabt hätte...
![]()
[FONT="Fixedsys"]
ready to strike
with hammer in hand
the serpent in pain,
twisting in furious rage!
fought for its life
the serpent escaped
thor was in rage
my dreams began to fade
[/FONT]
Man kann das persische Reich mit der EU vergleichen:
"However, despite its all-powerful ruler, the empire was inclusive and tolerant of different languages, religions and cultures"
oder
Although Old Persian was the official language of the rulers, Elamite and Babylonian were also spoken.
Zum Vergleich: Die Griechen haben zu der Zeit noch ihre Stadtstaaten gehabt und jeder hat vor sich hergewurschtelt.
Ach ja, die ersten Menschenrechte haben auch die Perser verfasst:
History of Iran: Cyrus Charter of Human Rights
Geändert von supercopy (13.04.2007 um 20:05 Uhr)
Lesezeichen