Thema: Sightwalk - PRO & CONTRA

Sightwalk, ich persönlich verstehe die ganze Aufregung um dieses Thema nicht. Da ich nichts Verbotenes in meinen vier Wänden mache, können die mich ablichten , wie sie wollen; in meiner Wohnung bin ich Königin..gg..Ob ich nackig rumlaufe, oder dusche, oder sonnenbade, was interessiert mich, was die andern denken?
Dagegen kann nur sein,wer etwas zu verbergen hat...Meine ganz persönliche Meinung zu diesem Thema

Wie denkt Ihr darüber?

NIX FÜR UNGUAT

Liebe Grüsse, Eure Isabella

Hallo Ihr zwei!

Meint ihr mit Sightwalk die Alternative zu Google Streetview? Ich finde generell das ne ganz tolle Sache!! Ich bin schon virtuell durch New York gelaufen und habe die Stellen besucht, die ich in meinem Urlaub schon gesehen habe. Was meint ihr wieviel man da sieht, was einem vorher gar nicht aufgefallen ist. Und das da Leute rumlatschen interessiert mich nicht, die habe ich auf meinen Urlaubsbildern auch drauf. Ob man jetzt durch irgendwelche Wohngegenden fahren muß, die eh keinen interessieren sei jetzt mal dahingestellt.

VG
Thoran

Hallo,

prinzipiell bin ich auch der Meinung, dass es für den, der nichts zu verbergen hat egal sein könnte ;-). Nur wenn man sich von sich selber entfernt und überlegt, was man damit noch alles anstellen könnte ... gruselig. So könnte man z.B. Terroranschläge planen ohne sich vor Ort verdächtig zu machen. In anderen Fällen wzb. digitalen Höhenmodelle, die von den Lidar-Satelliten kommen (L - Lexikon der Fernerkundung) gibt es ganz strenge Anforderungen und Vorschriften um an die Daten ranzukommen. Und zwar genau aus dem Grund.

Für die Wissenschaft (und insbesondere meine geliebte Geographie ;-)) war das Angebot von Google Earth eine kleine Revolution und Satellitenbilder (Luftbilder) ansich sowieso. Aber ich bezweifle das Street View o.ä. ebenso erfolgreich wird. Das kann für kleinere Forschungen ganz nützlich sein, aber für richtige, größere Forschungsaufträge muss man sowieso vor Ort sein.

Den Privatanwender überspringe ich mal, der wurde hier schon genannt ;-)

Letztenendes bin ich aber trotzdem dafür. Weil es mir egal ist, wer mich oder mein Haus sieht und sollte das nicht so sein, gibt es genügend Möglichkeiten, sich dagegen zu wehren.
Und weil man sich nicht jeder neuen Entwicklung verschließen kann, denn die Welt dreht sich weiter, ob wir wollen oder nicht. Wenn das unsere Vorfahren gemacht hätten, würden wir immernoch mit Keulen im Wald rumhüpfen. Deswegen gehe ich bei solchen Sachen nach dem Grundsatz: "Im Zweifel für den Angeklagten"...

HG
Martin

Erst mal danke für Eure Teilnahme an der Diskussion! Martin S., ja ich meinte das Sightwalk bezüglich *Google* wo nun so viel geschrieben wird..

Ich finde so einen virtuellen Spaziergang auch sehr interessant..und es macht Spass..

Du hast vollkommen recht, für Vorbereitungen zu Terroranschlägen ist diese Methode auch angebracht, oder sonstige Vorhaben an Verbrechen...

und allen andern danke nochmal!

Ein schönes WE Euch!

LG, Isabella

NIX FÜR UNGUAT

Als ich das erste mal in den Staaten war, haben die mich vor einem Wolkenkratzer aufgehalten und ich mußte meine Bilder von dem Teil löschen...man man die sind ganz schön paranoid manchmal. Dabei habe ich einfach nur mal nen Wolkenkratzer fotografieren wollen. "Ich dürfe keine Fotos von der Gebäudestruktur machen" meinten Sie. Naja ich habs gelöscht, weil ich auch gerne mal wieder einreisen will :P

Man kann heutzutage alles zweckenfremden um etwas negatives damit zu tun. Von daher lassen wir es doch einfach auf uns zukommen....

Ganz Deiner Meinung, Thoran, danke! Ausgerechnet in dem Erdteil, Land, das sich als *freies Land* bezeichnet...

LG, Isabella

NIX FÜR UNGUAT!